KiNews - Новости о Кино

2009 год решил сразу порадовать нас обилием фильмов ужасов. Практические подряд в прокат вышли такие картины как «Не рожденный», «Наблюдение», а теперь вышла и картина «Призраки Молли Хартли». Скажем честно. Посмотрев этот фильм мы в очередной раз убедились, что жанр исчерпал себя, казалось бы, что можно внести нового в фильм ужасов? Достаточно придумать страшный сюжет, внести парочку монстров, выпрыгивающих в тот момент, когда их совсем не ждешь и всё. Однако стоит вспомнить фильмы, являющиеся экранизации Стивена Кинга, они все абсолютно разные, в них нет ничего одинаково, они одинаково ужасающие и интересны для просмотра.

Однако это картина оригинальностью не пышет. Фильм «Призраки Молли Хартли», это некий «микс» таких фильмов как «Омен», «Шестое чувство» и «Сайлент Хилл». По сюжету Молли—это маленькая девочка с очень сложной жизнью. Когда Молли была совсем маленькой, ее попытался убить собственная мать, однако покушение не удалось и мать благополучно закрыли в психиатрической лечебнице. Молли немного подросла и переехала с отцом в новый город. Поступила в школу. И казалось бы жизнь стала налаживаться, но у Молли начались ведения. В зеркалах она видит образы призраков, а голоса с того света настойчиво пытаются что-то внушить маленькой девочке. Ей никто не верит и ее считают сумасшедшей, поэтому в школе она быстро становится «белой вороной» с ней не общаются, ее избегают. Весь фильм мы видим страдания девочки и страшных фантомов преследующих ее, пока наконец в самом конце фильма не оказывается, что Молли дочь дьявола, узнав это все ведения пропадают и все. Конец фильма. Что было дальше с Молли не ясно. Уничтожила ли она человечество? Какова ее миссия на земле? Пойдет ли она дорогой зла? Все эти вопросы остаются на губах зрителей, выходящих из кинотеатров.

Если задумка режиссера и сценаристов была заставить людей самих додумать концовку, то она с треском провалилась, потому, что почвы для дальнейших раздумий фильм не дал. И после просмотра фильма чувствуешь себя обманутым.

Данная картина являлась дебютом для всей команды, занимающейся созданием картины. Для режиссера Микки Лидела, это картина должна была стать счастливым билетом в большой мир, однако вряд ли она принесет ему успех. Несмотря на все недостатки фильма у него есть одно большое достоинство—это актерский состав.

Пригласив на роли неизвестных актеров, он изначально не дал возможности зрителю чего-либо ожидать от их игры и некое неведение стало, пожалуй, единственным плюсом данной картины.

В целом фильм получился скучным и неинтересным, весь фильм ждешь какой-то развязки, чего-то непостижимого, а получив развязку, понимаешь, что лучше бы не было вовсе. Дебют режиссера провалился, однако будем надеяться, что он будет пытаться творить новые картины, ведь не зря же говорят, что первый блин комом.

Рецензия голос, дьявольщина, призрак, фантом, хоррор

Фотографа Бена вместе с невестой Джейн пригласили на съёмки в Токио. Новая работа считается весьма удачной и авторитетной среди фотографов: там много платят, работникам выдают хорошие квартиры, да и сама работа приятна – Бену требуется фотографировать красивых японок на фоне городских небоскрёбов. И вот после несложного дня молодая пара отправляется в свой дом. По пути они сбивают молодую девушку, которая внезапно куда-то исчезает, словно ее там и не было. После этого случая у Бена ничего не выходит с работой – все фотографии получаются какими-то нечёткими, размытыми. Да и на фотографиях с женой сзади них постоянно маячит та самая девушка, которую они сбили, хотя во время съёмки кроме них там никого не было… Но первые «ужасы» настигнут зрителей только после половины фильма.

Естественно, перед нами очередной римейк очередного азиатского ужастика о неуемном духе, решившим устроить кровавую баню беззаботной молодой парочке.

Любопытно, что за голливудскую постановку взялся не американский абориген или авторы оригинала, а японец Масаюки Очиаи, вот уже десять лет радующий страну Восходящего Солнца страшными историями с элементами научной фантастики. Перемена эта, правда, сути дела не меняет, и на качестве картины не повлияла, но есть в этом что-то более интересное, ведь этот фильм не стал таким уж «типичным голливудским предсказуемым», а добавил некой непредсказуемости и азиатской «новизны», коим могут позавидовать почти все типичные голливудские ужастики про призраков.

Когда на руках режиссёра сценарий, выделяющийся от жанровых предшественников лишь именами генеральных героев, условие выбора незамысловато неизбежна: приготовить добротный ужастик-триллер на один вечер или попытаться внести в ведомые рамки что-то своё, способное хоть как-то расшевелить травяную трясину несметных штампов и общих наделов. Очиаи (режиссер) приготовил ставку на первую трансформацию. Сюжет «Фантомов» немного пошл и предсказуем, но в моменты, где впечатлительный зритель должен испугаться и вскрикнуть, японец демонстрирует недурное знание техники и приёмов. Этим всё, наверное, и ограничивается.

Сложно представить, чем бы пополнялся жанр кинолент ужасов, не изобрети сообразительный продюсер в свою пору понятие римейка. Единственное здравое семя этой идеи – переосмысление известного в поисках свежеиспеченных идей – давно перестало волновать берущихся за дело смельчаков. Наличие зрителей у подобных картин только подразумевается. Но как ни крути, а киносъемки дело прибыльное, поэтому Голливуд не перестанет нас иногда удивлять или разочаровывать подобными лентами.

Обзор ремейк, фантом, фотография, хоррор