KiNews - Новости о Кино

Наконец этот день настал, день которого мы так долго ждали. Возможно один из самых кассовых и зрелищных фильмов 2009 года наконец появился на экранах. Наше любопытство было настолько подстегнуто всеми этими отрывочными роликами и тизерами в которых говорилось так мало об этом фильме, что мы тут же рванулись в кинотеатры, чтобы воочию увидеть новое творение Алекса Пройаса «Знамение» и понять заслуживает ли этот фильм звания называться фильмом катастрофой нового мира. И так начнем по порядку.

Создатели фильма сделали сразу ход конем, когда сказали, что сюжет ленты не главное в фильме, а внимание надо акцентировать именно на масштабности и техничности всего происходящего на экране. До просмотра фильма мы не могли понять, зачем это было сделано, однако посмотрев его мы удостоверились, что в Голливуде работают лучшие маркетологи в мире, ведь сюжет просто абсурден, а его якобы резкие повороты и до конца не ясные мотивы героев сводят на нет все попытки понять смысловую нагрузку фильма. Из-за сюжета ленту можно отнести к классу фильмов, про содержание которых забываешь сразу после просмотра, но об исполнении технической части которых, говоришь всю неделю.

И так, полвека назад у только, что открытой школы, состоялось заложение капсулы для будущих поколений. В некую металлическую емкость, все ученики школы поместили нечто ценное для себя и ценное для этого времени, по чему можно было бы в будущем сказать как жили дети в эти годы, что любили, о чем думали и каким видели будущее. Как и следует ожидать большинство детей положило рисунки с изображением космических кораблей, цветочков и прочих выражений детской фантазии. Кто-то положил кассету с любимой музыкой. Отличилась только немного истеричная девочка Люсинда, положившая в капсулу листок сплошь исписанный цифрами и знаками, тогда этому никто не придал значения и капсула была благополучно закопана под общую радость детворы и их преподаватель. Однако полвека спустя капсула была распечатана и уже ученики настоящего получили каждый по предмету из прошлого и загадочный листик достается одному из самых способных учеников школы. Мальчик уносит листок домой и пытается понять, что означают эти цифры, однако он не добивается успеха и уже потеряв надежду собирается избавиться от листка, но листок попадается на глаза его отцу, талантливому астрофизику, который спился после ухода жены и теперь пытается уходить от сует бренного мира смотря в объектив телескопа. Посмотрев на листок она обнаруживает, что в нем описаны крупнейшие катастрофы, случившиеся за последние 50 лет, причем указана как дата так и количество жертв. В списке даже значился инцидент 11 сентября, когда террористы направили самолеты на башни-близнецы. Однако в списке есть еще несколько пунктов, в которых написаны только даты и не описано, что это за событие и сколько людей погибнет. И теперь наш герой пытается понять, что случится далее и хочет убедить правительство США в то, что он не сумасшедший, а им всем угрожает колоссальная угроза.

По правде говоря на бумаге сюжет звучит лучше чем он есть на самом деле. В самом же фильме полно необъяснимой чертовщины, непонятных сюжетных поворотов и просто абсурдных цепочек событий, однако не будем об этом, а поговорим о самом главном, чем этот фильм нам запомнился, это массовостью.

Что и говорить, со зрелищностью и массовостью здесь проблем нет, тут и живописнейшее падение боинга и красивейшие взрывы, и удачно построенные автомобильные аварии. В общем с экшена в ленте предостаточно, причем режиссер не повторяет что-то что мы видели раньше в фильмах катастрофах, а делает все уникально, красиво и по новому, если что-то и попадется из «Послезавтра» или «Годзиллы», скажем массовое разрушение зданий, то все равно все видится по новому и выглядит крайне свежим и новым.

Благодаря этому в ленте есть на, что посмотреть, чтобы ощутить прилив адреналина и страх за свою жизнь.

На главную роль в фильме был приглашен Николас Кейдж, который за последнее время не снялся ни в одном стоящем фильме в силу своей ординарности во всех ролях. Однако в этом фильме его манера двигать бровями и его загадочный взгляд пришлись как нельзя кстати и он в роли помешанного, спившегося ученного смотрелся довольно неплохо.

В целом фильм получился накрученным в плане сюжета, однако очень красивым, занимательным и увлекательным в плане экшена, взрывов и прочего. Этот фильм непременно стоит посмотреть именно в кинотеатре, ведь именно на большом экране и с качественным звуком можно почувствовать то эффект, после которого про этот хочется говорить снова и снова. Так, что наш вам совет, купите билеты на ближайший вечерний сеанс картины, чтобы в зале не оказалось назойливых детей и вперед за вашей долей адреналина и впечатлений.

Рецензия знамение, катастрофа, николас кейдж

Катаклизмы и глобальные катастрофы человечества всегда прельщали голливудских сценаристов, и в первую очередь, возможностью за счет зрелищности и спецэффектов пополнить кассовые сборы со всего мира. Обыкновенный зритель щекочет себе нервы, сидя в кинотеатре, сопереживает персонажам, уверенный, что с ним такое не повторится и не знает, каких усилий стоило съемочной бригаде работа над сильнейшим «стихийным» видеорядом. Режиссер Кевин Рейнольдс на себе проверил то, что снимать фильмы о воде и на воде – это катастрофа. Океанские просторы фантастической ленты «Водный мир» не смогли воссоздать в закрытом бассейне. В итоге декорации плавучего города были построены на морской территории с расчетом, что стихия не допустит человеческих жертв, срыва съемок и перерасхода бюджета. Создатели просчитались: налетевший шторм вместе с ураганным дождем просто разрушили и утопили всю многотонную постройку, бюджет фильма поднялся до 250 млн. долларов, а в конечном результате картина стала самым громким провалом в истории Голливуда. Примером неустрашимости перед морской стихией является Джеймс Камерон и его легендарный «Титаник». Снимая самый масштабный и финансово амбициозный из 38 существующих в мире лент, фильм-катастрофу, режиссер львиную долю бюджета выделил на изображение эффектно гибнущего корабля и на безопасность созданных для съемок макетов. Из 250 млн. долларов бюджета только 2,5 млн. долларов досталось Леонардо Ди Каприо и 1,8 млн. долларов Кейт Уинслет. Результатом стала не только любовь экранных героев на фоне человеческой трагедии, но и триумфальное шествие «Титаника» по всем кинотеатрам мира. Еще одним знатоком водной стихии является немецкий режиссер Вольфганг Петерсон. Со времен съемок исторического боевика «Лодка» он не только открыл талант Юргена Прокноу и дорогу себе в Голливуд, но и сумел подружиться с океаном. Приступая в 2000 году к съемкам ленты «Идеальный шторм», Вольфганг за основу взял реальные события 1991 года, когда во время разбушевавшегося самого сильного урагана в истории Америки в океане погибло рыболовецкое судно «Андреа Гейл» со всем экипажем. Несмотря на финал, в котором погибают Джордж Клуни, и Марк Уолберг фильм собрал 325 млн. долларов кассы. 1998 год стал настоящим годом катастроф в голливудской киноиндустрии. Между продюсерами развернулась битва за дату премьеры ставших неожиданно модными фильмами-катастроф. Основная борьба за деньги зрителей развернулась между «Армагеддоном» и «Столкновением с бездной». Первым в гонке стал «Армагеддон» изначально задуманный Майклом Бэем как экшн-фильм с огромным количеством спецэффектов. Именно за них отвечала Пэт Макклане, помогавшая делать «Пик Данте», а за трюки в проекте нес ответственность Джон Фрэзиер, работавший над «Смерчем». По мнению критиков Каннского международного кинофестиваля получилось зрелищное, но безвкусное кино. Когда показывали 50-минутный ролик во внеконкурсной программе зрители фестиваля откровенно смеялись. Однако такая реакция не помешала собрать 202 млн. долларов в прокате. Со «Столкновением с бездной» дела получились немного похуже. Первоначально за проект брался Стивен Спилберг, однако в ходе работы все бразды правления передал телевизионному режиссеру Мими Ледер. Ее картина отклонилась от визуальной детализации падения кометы на Землю и больше сосредоточилась на изображении человеческих судеб на фоне катастрофы. Но зрелищ в фильме хватает: например, сцену, в которой гигантская волна сметает машины стоящие в пробке, снимали 13 часов с огромным количеством камер, часть из которых была установлена на вертолетах. В массовке были задействованы 1900 статистов и 1800 машин. Подобное продюсерское противостояние уже ранее наблюдалось. В 1997 году предпремьерная гонка разыгралась между лентами «Вулкан» и «Пик Данте». По силе и эффектам картины были равными, однако зрители предпочли красивый дуэт Пирс Броснан и Линда Гамильтон. Сюжетная канва катастрофы оказалась простенькой, но финальное извержение вулкана получилось впечатляющим. Компьютерную графику мастера по спецэффектам не использовали. Все макеты зданий были построены почти в натуральную величину и именно их заливала раскаленная вулканическая масса. Создатели «Вулкана» проявили большую изобретательность и в качестве места для катастрофы выбрали не горные лесные массивы Пика Данте, а известный мегаполис Лос-Анджелес. Именно в нем герои Томми Ли Джонса и Энн Хетч пытались выжить в эпицентре безумного катаклизма. Сам катаклизм получился на экране впечатляющим, если учесть, что лаву создавали из метилцеллюлозы и специального реагента, который используется для взбивания молочных коктейлей. Успешная эксплуатация жанра продолжается и по сей день. От картин «Лавина», «Землетрясение», «Шторм», «Погоня за смерчем», «Наводнение», где основным героем является сама катастрофа до фильмов «Ливень», «К-2», «Вертикальный предел», «Сметенные лавиной”, «Послезавтра», «Нулевой предел», «Монстро», где реальные персонажи борются за выживание в цепких объятиях грозной стихии.

Киноиндустрия голливуд, катастрофа, океан, стихия, шторм