KiNews - Новости о Кино

2009 год решил сразу порадовать нас обилием фильмов ужасов. Практические подряд в прокат вышли такие картины как «Не рожденный», «Наблюдение», а теперь вышла и картина «Призраки Молли Хартли». Скажем честно. Посмотрев этот фильм мы в очередной раз убедились, что жанр исчерпал себя, казалось бы, что можно внести нового в фильм ужасов? Достаточно придумать страшный сюжет, внести парочку монстров, выпрыгивающих в тот момент, когда их совсем не ждешь и всё. Однако стоит вспомнить фильмы, являющиеся экранизации Стивена Кинга, они все абсолютно разные, в них нет ничего одинаково, они одинаково ужасающие и интересны для просмотра.

Однако это картина оригинальностью не пышет. Фильм «Призраки Молли Хартли», это некий «микс» таких фильмов как «Омен», «Шестое чувство» и «Сайлент Хилл». По сюжету Молли—это маленькая девочка с очень сложной жизнью. Когда Молли была совсем маленькой, ее попытался убить собственная мать, однако покушение не удалось и мать благополучно закрыли в психиатрической лечебнице. Молли немного подросла и переехала с отцом в новый город. Поступила в школу. И казалось бы жизнь стала налаживаться, но у Молли начались ведения. В зеркалах она видит образы призраков, а голоса с того света настойчиво пытаются что-то внушить маленькой девочке. Ей никто не верит и ее считают сумасшедшей, поэтому в школе она быстро становится «белой вороной» с ней не общаются, ее избегают. Весь фильм мы видим страдания девочки и страшных фантомов преследующих ее, пока наконец в самом конце фильма не оказывается, что Молли дочь дьявола, узнав это все ведения пропадают и все. Конец фильма. Что было дальше с Молли не ясно. Уничтожила ли она человечество? Какова ее миссия на земле? Пойдет ли она дорогой зла? Все эти вопросы остаются на губах зрителей, выходящих из кинотеатров.

Если задумка режиссера и сценаристов была заставить людей самих додумать концовку, то она с треском провалилась, потому, что почвы для дальнейших раздумий фильм не дал. И после просмотра фильма чувствуешь себя обманутым.

Данная картина являлась дебютом для всей команды, занимающейся созданием картины. Для режиссера Микки Лидела, это картина должна была стать счастливым билетом в большой мир, однако вряд ли она принесет ему успех. Несмотря на все недостатки фильма у него есть одно большое достоинство—это актерский состав.

Пригласив на роли неизвестных актеров, он изначально не дал возможности зрителю чего-либо ожидать от их игры и некое неведение стало, пожалуй, единственным плюсом данной картины.

В целом фильм получился скучным и неинтересным, весь фильм ждешь какой-то развязки, чего-то непостижимого, а получив развязку, понимаешь, что лучше бы не было вовсе. Дебют режиссера провалился, однако будем надеяться, что он будет пытаться творить новые картины, ведь не зря же говорят, что первый блин комом.

Рецензия голос, дьявольщина, призрак, фантом, хоррор

Современные фильмы жанра ужасов уже давно утратили в себе привлекательность. Раньше люди ходили в кино посмотреть ужасы, чтобы получить немного адреналина и увидеть глубину человеческой фантазии. Но если что-то повторяется много раз, то это перестает быть интересным и перестает пугать и мы воспринимаем это как очередную низкосортную картину. Фильм Дэвида С. Гойера «Нерожденный» не стал исключением их этого списка, в фильме довольно интересный сюжет, основанный на историях из народного эпоса, однако то, как это обыграно и снято отбивает всяческий интерес от фильма, но давайте по порядку.

И так, сюжет. Фильм расскажет нам историю молодой девушки Кейси Бэлдон, у которой глазная роговица двухцветная (знак дьявольщины), у которой при рождении умерла сестра близнец и теперь спустя много лет за ней бегает злобный дух в виде мальчика со стандартным для азиатских фильмов ужасов белым лицом, впавшими глазами и разлагающимся ртом. От девушки он хочет добиться только одного, его цель родиться и попасть в мир живых. Вся это история основанная на еврейском фольклоре о диббике т.е о странствующей душе, которая ищет живое тело, чтобы овладеть им и управлять. Сюжет в принципе хорош собой, довольно оригинален и интересен. Но то как снят этот фильм убивает работу сценаристов в пух и прах.

Не ясно почему режиссер картины Дэвид С.Гойер не смог придумать ничего лучше как повторить все то, что мы видели в фильмах «Звонок», «Пульс смерти», «Фантомы» по сути дела, все скажем так страшные моменты в фильме это копия моментов из этих фильмов. Кадры в которых кто-то резко выпрыгивает откуда-то, у кого то в руке нож, но лица его нам не показывают, кто-то ползет вверх по лестнице не понятно как, все это мы уже видели и это впечатлить не может однозначно.

Актерский состав фильма не отличается чем-то выдающимся, все актеры и актрисы неизвестные миру кино, кроме как немало известного Гери Олдмана. Однако актерская игра главной геронини Одетт Юстман не вызывает никаких нареканий, когда смотришь на ее игру на экране на подсознательном уровне говоришь сам себе: «Верю, что может произойти такое».

В целом фильм получился банальным и не имеет никакой свежей струи. Это очередной фильм из жанра ужасов, который мы сегодня посмотрим, а завтра забудем о чем он был. Единственный положительный отзыв фильм может получить благодаря работе гримеров и костюмеров, злобный ребенок получился очень натурально.

Самый максимум, который может получить этот фильм - это 4ку, и то только благодаря работе гримеров и убедительной игре Одетт Юстман. «Когда же мы наконец увидим что-то новое?» - этот вопрос задают все фанаты жанра ужасов режиссерам фабрики грез, только и на этот раз ответ был не убидительным.

Рецензия дьявольщина, хоррор