Архив

Архив категории Обзор

Ранетки

Январь 5th, 2009

Не так давно на известном телеканале стартовал сериал «Ранетки». Дети школьного возраста просто пищат от восторга. Так ли хороша группа и сериал и на чём же основана эта всепоглощающая любовь?

Для начала, грамотный пиар ещё никому не повредил! Снимать целый сериал для молодой группы далеко не каждому по плечу. Показать таких простецких девочек, такого же возраста, как и зрители, с теми же проблемами и радостями, да ещё и жуть каких творческих! Эдакий андеграунд российской эстрады.

Их песни с вечными темами про любовь, и непонимание со стороны окружающих тоже находят живой отклик в сердцах подростков, ведь, даже психологически, мы тянемся к людям, которые на нас похожи. Несомненный плюс сериала, в том, что там показывают, как другие подростки проводят свободное время, что можно заняться спортом, музыкой, а не бесцельно слоняться по улицам или сидеть за компьютером.

Правда напрашивается вопрос «А где же тут рок?» про который так настойчиво твердят девушки и их окружение в сериале и не только. Ведь рок, это не только присутствие гитар и барабанной установки, но и более сложные тексты песен, не ограничивающиеся словами «Зима-зима», «Лети-лети», «Обещай-обещай» и так далее. Ещё очень уж режет глаз реклама,… нет, я не ханжа, и прекрасно понимаю, что реклама - двигатель прогресса и золотая жила для телеканала, но как то убого смотрится, когда девочки со счастливым видом достают из сумок тампоны и радостно делятся ими с окружающими. В конечном итоге, смотреть сериал или нет, слушать Ранеток или воротить от них нос, это дело каждого, но мнение автора этой статьи неоднозначно, с одной стороны радостно, что подрастающее поколение смотрит сериалы, где культивируют борьбу за справедливость и творческий подход к любому делу. А с другой стороны, обидно, что нынешние подростки «бунтуют» песнями Ранеток и не знают кто такие «Машина Времени» или «Наутилус -Помпилиус»… Каждому времени - свои герои!

Обзор , ,

Зеркала

Январь 4th, 2009

Бен Карсон - отклоненный от работы детектив, проводит почти всё время в квартире своей сестры. Выйдя из долговременного запоя, он решает подыскать работу и наладить взаимоотношения со своей женой и со своими детьми. Работа сторожем развалин сгоревшего супермаркета - почитай идеальный для Карсона вараинт: обход помещения каждые 4 часа, оставшееся время можно отдать журналам и телевизору. Но каждая прогулка по магазину оборачивается рядом страшащих и антипатичных событий. В зеркалах, не пострадавших во время пожара, воссоздаются сцены, когда-то происходившие в магазине. Ужасные горящие трупы, завывания, кровь… Да и всё слишком правдоподобно, на шизу не похоже…

Зеркала - очередной американский римейк южно-корейского ужастика. Конвейер по переделке азиатских ужастиков в Голливуде работает без сбоев, а оригинальных сюжетов у восточных коллег целая куча. Всё выпущенное было бы справедливо и по отношению к Зеркалам, если бы не одно интригующее но: режиссёрское кресло римейка занял французский вундеркинд Ажа, дебютировавший 4 года назад по-полноценному страшной историей о самой прекрасной барышне на свете и её бензопиле.

30-летний режиссёр зарекомендовал себя, как любитель жёсткого и прямого подхода к сути вопроса: никаких недомолвок, все прямо, как топором срубить. Всегда показывал всё как есть, крупных планов не чурается. Ценителям жанра только это и нужно, при съёмках фильмов ужасов такая стратегия самая верная, самая выигрышная. Сродного можно было ожидать и от Зеркал, да нет. Ажа решил поработать более ответсвенно.

История супермаркета - настоящая прежде всего мистика, и только потом уже ужасы с кровью и трупами. Со свежеиспеченным для себя материалом французский режиссер справился без видимого труда. Снимает, как хочет, и главное - умеет.

Обзор , ,

Смертельная Гонка

Январь 3rd, 2009

Безусловно, один из самых захватывающих и зрелищных фильмов 2008 года. Блестяще подобранный актерский состав с неподражаемым Джейсоном Стетхемом в главной роли, отличная музыка и потрясающие спецэффекты – все это в совокупности дает пресловутое американское качество (когда унитазные бачки не текут, а окна без сантиметровых щелей).

Сюжет фильма довольно интересен, хоть и прост. Уже на двадцатой минуте ясно кто и зачем подставил Эймса (Джейсон Стетхем). Но суть фильма вовсе не в махинациях, подставах и философии справедливости. Он в гонках. Жестоких, где убийство соперника – это буря заслуженных аплодисментов и ликования жадной до крови толпы.

Эти гонки не признают слабости и жалости. В них всё подчинено простой логике – выживает сильнейший. Пулеметы и ракетницы – непременный атрибут любого авто в этой гонке. А напалм и гвозди – всего лишь средство защиты, наравне со стальными плитами в 12 дюймов толщиной.

На трассе все устроено по принципу компьютерной игры – оружие заговорит лишь тогда, когда автомобиль «поднимет» соответствующий бонус. То же касается и любой формы защиты, за исключением броневых листов. А специальные поинты позволяют уничтожить противника, разбив его об шипованную стену.

Но верх изощренного жестокостью ума организаторов – это грузовик, увешанный стальной защитой, шипами и крупнокалиберными пулеметами. Наземный дредноут, неуязвимый для гонщиков… Он настоящая машина смерти, от него нет защиты…

Фильм смотрится, что называется на одном дыхании. Взрывы, крушения, драки следуют непрерывной чередой. И это все ради чего фильм стоит смотреть. В нем нет заумного и философского, и этим он отличается еще от одного хита года – «Темного рыцаря».

Можно сказать, что эти фильмы полня противоположность друг друга. И это хорошо…

Обзор , ,

Блондинка в Законе 2

Январь 3rd, 2009

Сиквел нашумевшей «Блондинки в законе». Только в этот раз поменялся состав команды создателей фильма. Режиссером выступил Чарльз Херман-Вурмфелд, сценаристы: Аманда Браун, Ив Элерт. Примечательно то, что сама Риз Уизерспун была сопродюсером фильма.

Сюжет выполнен в том же стиле, что и первый фильм. В нем также много шуток, такое же отношение к блондинкам и та же целеустремленность главной героини:

После того, как блондинка Элль Вудз заканчивает Гарвард с отличием, перед ней открывается новый мир. Она поступает на работу, где, как всегда, к ней никто не относится серьезно. Над ней шутят и смеются, но Элль не очень переживает из-за этого.

У героини сильный характер и острый ум, что позволяет ей добиваться всех поставленных целей. Казалось бы, у Элль теперь есть все: хорошая работа в престижной фирме, молодой жених, признание. Но тут она узнает, что над мамой ее любимого песика Великана проводят опыты, причем ее же фирма. И Элль встает на защиту животных, при чем, не просто вдвигая протесты. Она собирается добиться того, чтобы был принят соответствующий закон. Для этого она приезжает в Вашингтон…

Отзывы о фильме очень разнообразны, как это всегда бывает с сиквелами. Безусловно, немало было критики на счет перебора с розовым цветом, чрезмерное внимание к животным, нереальности сюжета и пр. Но без критики не бывает ни одного фильма.

Стоит отметить то, что розовый цвет – это своего рода «визитная карточка» этого фильма и без него никак нельзя обойтись. Законы о защите прав животных в современности играют не маловажную роль. Сейчас создано очень много обществ, которые борются за права питомцев. Т.е. можно сказать, что в фильме были затронуты важные аспекты современности. В действительности, многое было преувеличено, но так ли это важно. Ведь основная идея была донесена до зрителя, а это самая главная задача создателей фильма.

Хочется отметить работу дизайнеров, которые сумели деликатно подчеркнуть контраст ярких нарядов главной героини и серо-черно-белые наряды представителей политики. Сама же Риз Уизерспун, исполнившая главную роль, в очередной раз показала многогранность своего таланта. Так же в этом фильме вы увидите знакомых вам по первой части актеров: Люка Уилсона и Дженнифер Кулидж. Они прекрасно справились со своими ролями, показав хорошую игру. В фильме очень хорошо подобрана цепочка событий для того, чтобы сохранить загадку финала до самого конца. Очень качественная работа оператора, который удачно подлавливал важные моменты, смешные эпизоды с животными. Риз Уизерспун сумела передать своей героине все необходимые качества, чтобы она смогла добиться успеха, даже в большой политике. А герои Люка Уилсона и Дженнифер Куллидж создали «баланс» между эксцентричностью Элль и всеми остальными.

Интересно то, что сама Риз Уизерспун за эту роль получила гонорар в $15 млн., притом, что бюджет первой «Блондинки в законе» составил всего $18 млн. «Блондинка в законе» имела ошеломительный успех и высокие кассовые сборы. Фильм «Блондинка в законе 2» не сильно уступает первому фильму по кассовым сборам, которые составили $124,7 млн. при бюджете фильма $45 млн.

Экстравагантная и уточненная Элль заражает положительными эмоциями на протяжении всего фильма, уча нас никогда не отчаиваться и следовать своим принципам. Приятная картина, которая наполнена юмором, сумевшая сломать все стереотипы, касающиеся блондинок.

Обзор ,

Блондинка в Законе

Январь 3rd, 2009

Одна из самых известных комедий, которая доказывает, что уровень IQ не зависит от того блондинка ты или брюнетка. Фильм снят по мотивам романа Аманды Браун. Режиссером картины выступил Роберт Лукетич, сценаристами: Карен Маккаллах Латц и Кирстен Смит.

Сюжет имеет несколько кульминационных моментов, что вносит «изюминки» в него:

Все начинается с того, что в день рождения красотка Элль Вудз идет со своим бой-френдом в ресторан. Она почти уверена, что ее ненаглядный Уоррен сделает ей предложение руки и сердца, и они будут жить долго и счастливо. Но, к ее огромному разочарованию, мало того, что предложения она не дождалась, ей еще и пришлось выслушать монолог своего избранника о том, что она совершенно не подходит на роль жены будущего сенатора. Причина проста и возмутительна: она – блондинка, а значит глупа. С этими словами, ее бой-френд уезжает поступать в Гарвард на юридический факультет. Может быть, другая девушка, оскорбившись, плюнула на него и забыла, но только не Элль Вудз. Элль начинает усиленно готовится к поступлению в Гарвард и успешно сдает экзамены. И вот Элль приезжает в Гарвард…

Очаровательная комедия, вселяющая уверенность в своих силах. Кроме того, акцент был сделан на том, что никакая ситуация не должна заставлять человека изменять своему стилю. Ты должен быть верен себе всегда и во всем.

В данном случае речь идет о блондинке Элль, которая не просто умна, но и является хорошим душевным человек. Смешно обыграна ее любовь к розовому цвету, ко всему уютному, пушистенькому и мягонькому. Что бы ни делала Элль, куда бы она ни приходила - она всегда брала с собой удобные подушечки, блокнотики, ручки с пушистыми колпачками. Даже лэптоп у Элль был ярко-оранжевого цвета. Но разве это может помешать ей хорошо учиться и стать лучшей? Очень хорошая работа дизайнеров, сумевших подчеркнуть комфортабельность всех маленьких вещиц Элль.

Да, все это не вписывается в серость и серьезность Гарварда, но для Элль это не так уж важно. Замечательно то, что Элль не ждет любви ото всех, она уверена в себе, она знает чего стоит. И, благодаря этому, ей все удается. Такой успех, естественно, кому-то придется не по душе. Это и создает вторую сюжетную линию. Т.е. это фильм не просто о безответной любви блондинке, но и о душевных качествах человека, о его возможностях. Кроме того, в фильме немалый акцент делается непосредственно на юридическое образование, его сложность, и плетущимися в данной сфере интригами.

Роль Элль Вудз исполнила Риз Уизерспун. Ей блестяще удалось войти в образ, показать жизнерадостность героини и ее целеустремленность. Между прочим, именно этот фильм стал «прорывом» в карьере актрисы, известной ранее по «Жестоким играм», «Плезантвиллю» и др. Кроме Риз Уизерспун в фильме снялись Люк Уилсон, Сэльма Блэр, Дженнифер Кулидж, Холланд Тейлор, Али Лартер и другие. Все они безупречно дополняют картину.

Нельзя сказать, что фильм рассчитан исключительно на молодежную аудиторию. Здесь нет глупого тинейджерского юмора. Несмотря на легкость жанра и шутливые ситуации, фильм построен на эмоциях. Присутствуют постоянные всплески и неожиданные повороты, переживания и споры, недопонимания и, конечно же, любовь.

При небольшом бюджете в $18 млн., фильм получил сногсшибательный кассовый успех. Одни только сборы в США составили $96,5 млн., в остальных странах $45,3 млн.
Фильм «Блондинка в законе» - не просто комедия, но и картина о высоких моральных принципах, которые являются очень важными в жизни каждого человека. Без сомнения, этот фильм стоит посмотреть.

Обзор ,

Лимонное Дерево

Январь 3rd, 2009

Фильм «Лимонное дерево» режиссера Эран Риклис демонстрируется в рамках программы «Израильское кино сегодня». Это драма, посвященная главной теме этого региона - арабо-израильскому конфликту.

Две женщины, одна - скромная жительница палестинской деревни Сальма Зидан, вторая - жена министра обороны Израиля. Волею судеб, жизнь делает их соседками, и теперь единственному сокровищу в жизни Сальмы - лимонному саду - суждено погибнуть ради безопасности супруги министра. Но это не Вишневый сад, это линия отчуждения, Стена непонимания, которой сейчас израильтяне отгораживаются от своих проблем. Фильм вскрывает по живому от плоти святой земли через личности героинь. Израильтянка теряет мужа в бездне политических дел и адюльтере, теряет дочь в Америке, во всем поддерживающую отца. Она по-женски сочувствует своей беда-соседке, но стремление к безопасности страны превыше всего (и в этом ее трагедия), что не мешает ей поддерживать ее уже своим появлением на слушаниях в Верховном суде.

Главная героиня фильма - с палестинской стороны - отчаянно борется за свое право жить на родной земле, любить по сердцу, а не по долгу, но все же терпит сокрушительное поражение. Фильм (как и «Вавилон» Инъярриту) рассказывает о кризисе коммуникаций, но в отличие от первого при всей локальности ( остроте), уступает в художественной состоятельности. «Русский» след присутствует в фильме: молодой палестинец-юрист, поднявшийся на этом процессе и крутивший роман с Сальмой, приезжает из гостеприимной России, где он учился. Собственно, фильм начинается с русского языка: наши грузчики везут мебель в дом премьер-министра. Кино это 100% политическое со всеми минусами однобокого взгляда на «реальность», все же подкупает своей жгучей «правдой жизни», но ему явно не достает профессиональной точности оператора, звука, проработки вторых ролей. Да и несмотря на размах режиссера, он не дотягивает по глубине до выхода на надличный, не говоря уже о философском, уровень.

Обзор , ,

Мадагаскар 2

Январь 3rd, 2009

Я в затруднении. Обычно при выходе второй части, ставшего культовым, или просто популярным фильма, первый вопрос: «хуже или лучше он первого»? Вот, правда – не знаю. В чем-то хуже, но в чем-то гораздо лучше. Но давайте попорядку, что нас ждет в новом Мадагаскаре.

Действия второй части разворачиваются в Африке, поэтому название – лишь дань традиции. Здесь Алекс находит свою семью – мать и отца, – у которой был похищен злобными браконьерами в далеком детстве. Мы, наконец, узнаем, почему он так здорово танцует и почему это не так безопасно для льва, особенно с его родословной…
Марти разочаруется в своей уникальности. Оказывается, что все, чем он так гордился, все, что он считал только ему присущей неповторимостью – не более, чем болезненное заблуждение. Как и в первой серии, между Алексом и Марти возникнут небольшие трения…

Глория найдет свою вторую половинку, причем, как часто это бывает в жизни, совсем не там где искала. А Мелман станет заправским ветеринаром… Вернее шаманом, а еще он узнает страшную историю о бывшем «колдуне»…

Как и подобает любому доброму мультику, создатели «Мадагаскара» сдобрили сюжет озорным юмором. Пингвины, как всегда на высоте. «Сдунем, сплюнем, обмотаем изолентой», наверное, вскоре станет крылатой фразой. А вот, веселые обезьянки немного подкачали. Они заправски научились отстаивать свои права, прибегая даже к шантажу, но коронной фразы «закидаем какашками» мы, увы, так и не услышали. Зато узнаем, чем так важен декретный отпуск…

Приятным сюрпризом от создателей стал новый персонаж. Ну, как новый… Вы помните ту старушку, что отходила Алекса в подземке в самом начале первой части «Мадагаскара»? Так вот, готовьтесь, Вам придется познакомиться с ней поближе. Узнать об её girl скаутском прошлом. Она не боится ни львов, ни тигров. Первых причем, кладет на обе лопатки…

В общем, фильм для просмотра всей семьей. В нем нет ни пошлости, ни жестокости. И в то же время, он интересен как взрослым, так и детям. Приятного просмотра!

Обзор , , , , ,

День, когда Земля Остановилась

Январь 3rd, 2009

В 2008 году вышел, на мой взгляд, лучший фантастический фильм на тему предотвращения уничтожения Земли человечеством путем его непотребного отношения к своей планете. Этот фильм «День, когда Земля остановилась».

По сюжету фильма на Земле приземляется неопознанный летающий объект, из которого выходит гуманоид. Его встречает подготовленная для этого научная команда при поддержке военных. Гуманоида, испугавшись его, беспричинно ранят, что вызывает появление робота, который подавляет способности военных приносить вред (без их уничтожения). Инопланетянин просит встречи с лидерами государств, вместо этого его допрашивают, он сбегает с военной базы, используя свои потрясающие способности. Этим режиссер хотел показать высокомерие человечества (особенно американцев), которое верит, что оно может противостоять высшим, неагрессивным и, главное, непонятным силам космоса.

Неопознанные объекты в различных частях Земли собирают животных и растения для их сохранения на период очищения Земли. Таким образом, человечество выделено, как единственная негатинвная составляющая экосферы Земли, лишенная сохранения. Позже гуманоид с помощью одного ученого знакомится с такими положительными примерами достижений человечества, как наука, искусство, человечность. А в это время робот, подвергнувшись попытке уничтожения, трансформируется в облако, растущее и поглощающее людей с их материальными благами. Опять же, высокомерное человечество само провоцирует запуск механизма очищения Земли от своего присутствия. В заключении фильма инопланетянин пересматривает свою миссию и в поледний момент останавливает процесс очищения Земли. При этом ему приходится в буквальном смысле противостоять силам уничтожения и бороться за человечество. Перед тем, как покинуть орбиту планеты, он выключает все энергоемкие механизмы на Земле, показывая тем самым, чем человечество угрожает экосфере Земли.

К достоинствам фильма «День, когда Земля остановилась» можно отнести следующие моменты. Во-первых, инопланетяне применяют силу только в ответ на агрессию. Человечество же (и только его) они планировали уничтожить не в наказание, а чтобы предотвратить гибель Земли от его рук. И то только после отказа человечества прислушаться. Во-вторых, в фильме нет намека на агрессивность инопланетян, отсутствует и претенциозность других голливудских творений с их ангажированностью против инопланетян и особым упором на спецэффекты и героизм людей в борьбе с иноплнетянами.

Уничтожение человечества происходит планомерно, без красочности, неотвратимо и тотально. И эта обыденность после осознания происходящего на экране вызывает у зрителя настоящий страх, а не просто испуг от красочности демонстрации катастроф, как в других фильмах. В-третьих, зрителю показаны причины уничтожения человечества и их неоспоримая логичность, а также способ избежать этого буквально в последний момент. Особо хочется отметить, что очень гармонично в роли хладнокровного и всемогущего гуманоида смотрится Киану Ривз, его образу веришь в том, что он способен и готов принести человечество в жертву ради сохранения жизни Земли.

Фильм «День, когда Земля остановилась» вызывает у зрителя двоякие эмоции. С одной стороны, это ужас и страх перед страшной и непреодолимой силой, которая действует жестко исходя из простой целесообразности. И это целесообразность действий угрожает человечеству, которое казалось бы заслужило выживание, добившись больших высот в технологии и других областях. С другой стороны, вдумчивый зритель не может не согласиться, что запланированные действия инопланетян оправданы. Ведь на кону находится целая планета с ее экосферой. И от осознания этого становится еще обиднее за человечество.

Фильм рекомендуется к просмотру любителям научной фантастики и вдумчивым зрителям. Любителям одних только спецэффектов фильм не очень понравится.

Обзор , , , ,

Темный Рыцарь

Январь 3rd, 2009

Этот фильм по праву называют самым темным фильмом года. И с не меньшим основанием его можно называть самым мрачным, тяжелым и, наверное, страшным фильмом. Нет-нет, никаких ужасных монстров, пришельцев или приведений Вы здесь не увидите. Страшно совсем другое.

Можно сказать, что вся кинолента построена на идеи выбора. Выбора между смертью и жизнью. Своей и чужой. Жизнью любимого и нелюбимого, но страшно важного человека. Пожалуй, весь фильм можно разделить на несколько значимых для сюжета фрагментов.
Всего в ленте три главных выбора. Первый предстоит сделать самому Бэтмену. Между жизнью любимой женщины и главного прокурора Готэм-сити. Выбор не столь очевиден, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что людям нужен герой, причем такой, которого знаешь в лицо, который готов с флагом в руках вести за собою толпу. Бэтмен на эту роль не подходит. А вот честный прокурор – самое то.

Второй опорный пункт – выбор граждан плывущих на двух кораблях. Каждое судно заминировано, а бомба может быть отключена только с пульта, находящегося на другом корабле. На одном судне плывут законопослушные граждане: родители с детьми, старики. На втором – отпетые уголовники. Спасение простое: нажми на кнопку, взорви другой корабль и ты спасен. Если оба судна останутся целыми до полуночи, оба будут взорваны Джокером. Как поступить? Убить людей с противоположного плав. средства и спасти себя? Или умереть всем вместе, но с незапятнанной репутацией? А ведь те, другие, могут нажать на заветную кнопку первыми…

Третий выбор – кого обвинить в убийстве множества продажных полицейских, вина которых еще не доказана и никогда не будет доказана? Сошедшего с ума прокурора или темного рыцаря? Обвинишь прокурора, и город потеряет своего героя, а Джокер выиграет партию – ведь нет, по его словам, ни честных, ни благородных. Обвинишь Бэтмена, и совершишь несправедливость.
Под стать всему сюжету и юмор в фильме. Да-да, он есть. Например, исчезающий карандаш. Юмор жестокий, черный, темный – как и фильм.

Не подкачал и главный антигерой – Джокер, вечно придумывающий в свое оправдание все новые доводы, и обвиняющий всех вокруг себя в своих недостатках. Узнаваемо, не так ли?

Обзор , , ,

Макс Пейн

Январь 3rd, 2009

Фильм снят, как нетрудно догадаться, по одноименной игре. Суть его проста как валенок: у полицейского убили семью, теперь его цель найти и обезвредить (читай физически устранить) виновных. Понятно, что традиционные методы допроса демократической Америки здесь не подходят. Поэтому все приходится решать кулаком. По печени, по лицу. Или лицом об стену, унитаз или раковину. В общем, вариантов море.

Стреляет Максим как Ворошиловский стрелок. Пули его облетают как заговоренного. В крайнем случае, всегда найдется, за чем или за кем от них спрятаться. Да чуть не забыл, полиция Максу не помощница. Лучше обратиться за подмогой к крутым парням. Оно и понятно, методы Пэйна и мафиози примерно одинаковы.
Резюмируя, получился традиционный для 90-х годов боевик. Вернее почти получился. Если бы не одно «НО». Такое большое и жирное. Джону Муру (по умолчанию, это режиссер) захотелось добавить немного мистики в фильм. Причем по принципу «и хочется, и колется». А так как хотелось все-таки сильнее, но совсем на не много, то появились валькирии.

Для тех, кто не в теме: валькирии, в скандинавской мифологии, – девы, служительницы бога Одина (ударение на букву «О»), парившие над полем брани и забиравшие особо отличившихся смелостью воинов в Рагнарок (по их нему рай, правда с вечной пьянкой и пышными девицами). Кстати, муровские валькирии на скандинавских не особо похожи. Скорее на мумий с крыльями.

Но, чтобы как-то подвести всю эту катавасию под рациональное обоснование, крылатые девы стали появляться только в горячем бреду нарикам, до этого подсевшим на особую «дурь». Дурь эта, правда, обладает мощным тонизирующим действием, или, другими словами, «сносит башню конкретно».

В итоге получилась мистико-рациональная смесь. Спецэффекты хорошие, много пальбы и погони, есть даже интрига (кто же убил жену с ребенком?), но логики мало. Фильм получился на оценку где-то между удовлетворительно и почти хорошо. Смотреть, предварительно отключив мозг! Иначе можно что-нибудь в нем сломать.

Обзор , , ,