KiNews - Новости о Кино

Что нас ждет в будущем? Таким вопросом задавались многие философы древности и продолжают задаваться ученные современности. Найти способ заглянуть в будущее и приоткрыть тайну грядущего, желание миллионов людей, однако до сих пор не было найдено ни одного способа это сделать. За неимением лучшего ученые всего мира ищут загадки на вопросы будущего в том, что у нас осталось из прошлого. Тайны древних цивилизаций таких как майя, ацтеки, труды великих философов и мыслителей, таких как Нострадамус, предсказания ясновидящих, таких как Ванга, но во всем этом нет единой информации, все источники дают нам разную информацию о грядущем, однако человечество не успокаивается на этом и ищет совпадения. О всем этом уже было снято не мало фильмов и написано не мало книг. В большинстве из подобных работ, мир предстает перед нами или разрушенным окончательно чумой или природным катаклизмом, или как полуразрушенный мир, который ни в чем не поход на то, что мы каждый день видим за окном. Такие фильмы всегда были популярны и всегда будут, потому, что такой жанр кино один из самых востребованных.

Используя подогретый интерес к новой легенде о конце света 12 декабря 2012 года, основанный на легендарном календаре майя, режиссеры решили снять аж 2 фильма в 2009 году, которые даже называются одинаково и вероятнее всего копируют друг друга. Что же время покажет, кто из режиссеров смог показать более удачный конец человечества, ну а в этой статье речь пойдет о работе Ника Эверхарта, «2012: Судный день».

И так сюжет картины базируется в основном на древнем календаре майя, основываясь на который раз в 5000 лет все человечество умирает, а потом жизнь зарождается заново. И в 2012 году, это как раз таки очередной раз, когда всем суждено умереть и в этот раз даже Брюс Уиллис не спасет человечество. По задумке режиссера и сценаристов, миссия по спасению человечества возложена на четверых туристов, которые проводя очередные каникулы в Мексике, по воле случая, попали в один из древних храмов майя и узнали о грядущих катаклизмах и способе спасения человечества. Теперь им предстоит в короткие сроки уговорить правительство США поверить им и помочь разгадать загадку, которая поможет им отыскать «Пирамиду Луны»–последнюю надежду человечества. Что же сюжет неплох для картины с внушительным бюджетом как было в «Послезавтра», однако цифры, указанные на официальном сайте картины, повергли нас в шок, в графе бюджет красовалась цифра в 1 000 000 долларов США, сумму большая, но для съемок фильма этого явно не хватит.

Как мы и в принципе ожидали, картина нас не порадовала ничем, актерский состав для данной картины выбирался по принципу, кто согласится за мизерный гонорар, ни у одного из актеров, принявших участие в этой ленте нет за плечом хотя бы одного фильма имевшего успех. Спецэффекты фильма, похожи на эффекты из каменного века, «мультяшные» стены, нелепые взрывы и скудное исполнение.

Единственный плюс, который мы смогли отметить в этой картине, так это подробное воспроизведение загадки майя и то, как по ходу фильма герои пытались найти на нее ответ. Сюжет это единственное качество, которое отделяет этот фильм от третьесортного кино, которое забывается сразу после просмотра.

Что же, нам лишь остается ждать другой картины «2012», которая обещает быть «жаркой» режиссер гарантирует нам и огромные средства, затраченные на производство фильма и хороший актерский состав, а пока мы ждем, можно посмотреть картину «2012: Судный день», в качестве аперитива перед первым блюдом.

Рецензия будущее, мексика, турист

«Однажды в Голливуде» так решили перевести название картины в российском прокате. Однако в оригинале картина называется «What just happened», что дословно переводится как «То, что просто случилось». Такое решение можно обосновать двумя доводами, первый довод - название созвучно с лентой «однажды в Америке», в которой тоже участвовал Роберт де Ниро, а второй довод - фильм ведь о Голливуде и такое в нем случается каждый день.

Режиссер картины в свое время надела немало шороху. Взялся за эту картину сам Барри Левинсон, снявший в свое время такие картины как «Человек дождя», «Махать собакой», «Человек года» и другие ленты, которые записали имя режиссера в анналы кинематографа. В данном проекте, помимо режиссерского кресла, он также делил кресло сценариста, что явно сказалось на фильме. Картина получилась едкой, сатиричной и злободневной. В ней осмеивают все капризы звезде, их поведение вне экрана, их замашки и причуды, показывают какова реальная жизнь режиссеров и продюсеров, которых мы видим улыбающимися на экранах телевизоров.

По сюжету продюсер Бен, снимает новый сложный проект и одновременно пытается закрыть старый, который был отправлен на Каннский фестиваль для тестового просмотра. Однако все в жизни Бена не клеится. Фильм, отправленный на фестиваль, был встречен в штыки из-за финальной сцены фильма, в которой умирает главный герой и его собака, эксперты и зрители настоятельно рекомендовали убрать сцену с умирающим псом, но умирающего человека оставить можно, ведь к этому зритель готов. Но, казалось бы, что сложного в том, чтобы смонтировать фильм заново, но наркоман-режиссер категорически против и считает своим священным долгом сохранить 2 минуты фильма не тронутыми. В новом же проекте, главный герой фильма Брюс Уиллис капризничает, он специально отрастил себе бороду как у Бена Ладена и теперь отказывается сбривать ее, а по сценарию ленты, в которой он принимает участие, у героя не может быть бороды. Личная жизнь Бена тоже не ладится, он развелся с женой, но по-прежнему продолжает ее навещать, потому что забыть ее не в состоянии. И все, что ему остается это извиняться перед всеми, что собственно он и делает весь фильм, извиняется перед женой, своим адвокатом, актерами, критиками, режиссерами. В общем, жизнь у Бена не сахар.

Актерский состав картины, конечно, впечатляет, на роль продюсера Бена был приглашен Роберт де Ниро, который, как известно, снимается не во всех фильмах, а фильмы с его участием всегда бывают успешными только за свет его игры. Брюс Уиллис исполнили себя же в этой ленте, по его словам ему даже не пришлось входить в образ, он просто жил так как живет обычно. Шон Пенн, исполнил роль одного из актеров фильма, запрещенного критиками. Что и говорить, актерский состав был выбран звездный, что конечно сказывается на игре. Каждый из всех этих актеров уже не раз доказывал свою талантливость и разноплановость и в этом фильме они показали блистательную игру.

Весь фильм просто пропитан драмой, по сути дела это драма одного человека, в лице которого режиссер показал всю киноиндустрию. Он показал каково это жить в этом сложном мире кинематографа, стараясь угодить всем. Однако фильм снят в обычной манере Барии Левинсона, серьезная драма приправлена шутками и жестокой сатирой. Сняв этот фильм, он хотел посмеяться над всем Голливудом и вообще киноиндустрией, и ему это удалось отлично.

В общем и целом, это одна из самых удачных картин этого года. Вам непременно стоит сходить и посмотреть этот фильм. Если вы цените в фильмах игру актеров, сюжет и идею, то фильм вам обязательно понравиться.

Рецензия барри левинсон, брюс уиллис, голливуд, роберт де ниро, шон пенн