Подмена
Посмотрев новый фильм Клинта Иствуда «Подмена» сложно сразу сказать хороший ли получился у него фильм. Но одно можно сказать точно, режиссировать Иствуд умеет по лучше чем всякий другой. В этот раз в отличии от предыдущих проектов Иствуда «Малышка на миллион» сценаристом картины был не он сам, да и что греха таить, изначально на режиссеркское кресло был приглашен другой режиссер Рон Ховард, но его жесткий график не позволил ему начать съемки и по собственной инициативе, он предложил передать роль режиссере Иствуду, а сам занял место продюсера.
Иствуд согласился сразу же на этот фильм как только прочитал сценарий. На главную женскую роль он пригласил Хилари Суонк, работая с которой в «Малышке на миллион» остался очень доволен. Однако в дело вмешался Ховард и предложил Иствуду более правильную актрису на роль уже не молодой матери. И на эту роль была приглашена Анджелина Джоли, которая не понаслышке знает, что такое материнство. Скажем сразу, это был очень неудачный ход. Джоли справилась со своей ролью просто отвратительно.
Она явно переигрывает свою роль и чем больше она это делает, тем больше понимаешь насколько она неуместна в этой картине. Для картины Джоли даже несмогла вжиться в роль и весь фильм она прошла с тем же выражением лица и эмоциями, что были в картинах «Особо опасен» и «Лара Крофт». Видя ее персонаж складывается ощущение, что в Америку 30х годов попали спецагенты из будущего, которым все кажется глупым и неправодоподобным. Помимо Джоли, на проект был приглашен уже, состарившийся но бесспорно талантливый актер Джон Малкович, которую внес неоценимую лепту в общую картину фильма.
Сюжет картины основан на реальных событиях. Эта история рассказывает нам об истории произошедшей в Америке 30х годов. Тогда мать обратилась в полицию с просьбой отыскать ее сына, который бесследно исчез. Спустя некоторое время ей приводят ребенка, который внешне похож на ее сына, но на самом деле им не является. При попытке обратиться повторно в полицию ее поднимают на смех и по всем каналам телевидения твердят, насколько она плохая мать, что отвергла собственное дитя. В итоге все от нее отворачиваются: полиция, пресса, друзья. И она попадает в психиатрическую больницы. В которой все еще пытается барахтаться, но все усилия уже тщетны. На фоне данной картины Иствуд показывает нам столкновение добра - в лице матери и зла - в лице продажной прокуратуры, которая закрыла дело, чтобы повысить раскрываемость своего отдела. Вся история рассказывает нам о пороках какими полон любой город. Данная лента не имеет временных рамок. Несмотря на то, что события происходят в 30е годы, мы с ужасом понимаем, что ничего с тех пор не изменилось и все осталось также и попав в подобную ситуацию сегодня, мы не можем быть уверены, что не закончим также как и героиня этой картины.
Название картины выбрано не случайно. В Российский прокат картина выходит под названием «Подмена», но в иностранном прокате она именуется «Changeling», что означает дитя волшебного существа, оставленное матери в замен ее украденного ребенка.
Режиссура. О режиссуре можно сказать только одно - она на высоте. Благодаря работе Иствуда, фильм получился потрясающим. Каждая сцена - это отдельно произведение искусства. Умение Иствуда разбивать сложное на менее сложное и двигаться от устья к истокам создает в фильме очень специфическую атмосферу, благодаря которой фильм воспринимается как единая картинка с глубоким сюжетом, а полное отсутствие таланта у Джоли уже не так бросается в глаза.
Несмотря на то, что действия в картине развиваются медленно, фильм получился достаточно захватывающим и интересным. Но боюсь, что большого успеха у массового зрителя фильм не увидит в силу свое сложности и тяжелости. Этот фильм заставляет людей думать, а стоило ли героине принимать такое решение? Может стоило сдаться раньше? А как быть дальше? А современный зритель идет в кино, чтобы отдыхать, а не думать, но хотелось бы надеяться, что зрители примут фильм, только лишь потому, что Клинт Иствуд в очередной раз снял «умное» кино. За что ему низкий поклон.