Архив

Архив Январь 7th, 2009

Ледниковый Период 3: Эра Динозавров

Январь 7th, 2009

Англоязычный вариант - Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. Можно перевести как пробуждение динозавров, или их подъем. Остановились на альтернативном, ничего общего с оригиналом не имеющем, названием: Эра динозавров. Почему эра непонятно. Да, впрочем, и без особой разницы.

Итак, наступило глобально потепление. И как мы помним еще по 2 части популярного франчайза это привело к тому, что оттаяли замороженные в глубокой древности первобытные хищные рыбы. Наши герои Диего, Мэнни и Сид с трудом, но одолели их.

Но кто сказал, что на этом все закончится? Слишком много денег принесли своим создателям первые две части мультэпопеи, чтобы про них забыть. И Карлос Салдана, режиссер первых двух фильмов, заявил о своем участии в работе над третьим. Озвучкой главных героев будут заниматься, как и раньше Рэй Романо (Мэнни), Джон Легизамо (Сид), Денис Лири (Диего) и Куин Латифа (Элли, или Вы думали, что избавились от второго мамонта, или опоссума?).

Кстати, никуда не делась и белка. Помните, как в конце второго мультфильма ее оживил Мэнни? За, что и поплатился… Большинство роликов, выложенных в Интернете на тему готовящейся премьеры, содержат эпизоды именно с ней.

Так, в рекламном ролике мы наблюдаем как саблезубый бельчонок с великим трудом, под сильнейшем ветром пытается добраться до заветного ореха. Его сносит, переворачивает в воздухе, но он, безумный храбрец, вгрызаясь в снег, всё равно упорно лезет вперед. А затем, вдруг, падает в растаявший снег и попадает в теплую долину, где и встречается с динозавром.

Кстати, в третьем фильме бельчонок найдет свою любовь. По крайней мере, так явствует из трейлера. Там же дан ответ будет ли она взаимна. Пока выложены только эти два трейлера. Был и третий, однако, он, к сожалению, почему-то не захотел запускаться.

Новый сюжет, как нетрудно догадаться, это оттаявшие в ходе глобального потепления динозавры. Судьба основных героев: саблезубого тигра, ленивец и два мамонта неизвестна. Как неизвестно, будут ли в третьей части полюбившиеся многим братья опоссумы. 20th Century Fox традиционно умалчивает об этом, предоставляя широкой публике трейлеры с участием лишь саблезубой белки (см. выше).

Мировая премьера состоится 1 июля 2009 г. В России по официальным данным 2 июля, хотя, вероятно релиз состоится в одно время с мировым. Что ж будем ждать с нетерпением… Тем более, что судя по трейлерам фильм обещает быть потрясающим.

Обзор

Особо Опасен

Январь 7th, 2009

Вот говорят, что американские боевики – это верх тупости. Мол, все, что там показывают нереалистично, а порой абсурдно. Помните 196 выстрелов из 6-зарядного револьвера? Так вот – это ещё цветочки, а ягодки…

Ягодки нам показал Тимур Бекмамбетов. Забудьте про неизвестно откуда появляющиеся патроны, забудьте про добрых ковбоев, в которых невозможно попасть, и злодеев, убить которых можно только в рукопашной схватке. Всё это старо, и надоело. В моде нынче другое.

Вы когда-нибудь видели, чтобы пуля облетала препятствие по кривой траектории? Вы скажите, что это нарушает законы физики? А как тогда относится к тому факту, что при большом желании (ну если хочется снять эффектную сцену) пуля и по кругу полетит?

Достигается это, кстати, грамотным взмахом руки перед самым выстрелом. Получилась этакая смесь джедая с Нео. Ну, да и Бог бы с этой траекторией, маханием руками и прочей чепухой. Не документальный же фильм снимаем, в конце концов. Но создатели на этом не остановились.

По классической американской схеме, все пули заговоренные. Они застревают в человеке, если тот загородил собою главного героя. Останавливаются в каменной стене или деревянной доске, если за ней спрятался главный герой. Но они с легкостью проходят сквозь шестерых, если эти шестеро – злодеи.

Есть в «Особо опасен» и другие неожиданности. Оказывается, чтобы попасть в цель вовсе не обязательно ее видеть. И даже вовсе не обязательно, чтобы путь перед ней был чист. Умная пуля сама найдет злодея, пролетев пару километров через парки, автодороги, пончики и чашки кофе. Наверное, только на метро ездить не научилась…

Сам сюжет ещё более бредовый. Главный герой безнадежный неудачник Уэсли Гибсон (Джеймс Макэвой) неожиданно, но не без помощи добрых людей, открывает в себе талант суперубийцы. И входит в невероятно тайную гильдию таких же, как он профессионалов. Убивают, правда, они не на заказ. А руководствуются исключительно волею судьбы.

Воля судьбы доносится до сирых и убогих смертных посредством ткацкого станка. Тот в закодированном виде посылает имена подлежащих ликвидации лиц. Лично я, когда слушал весь этот бред, подумал: сколько выпил сценарист? Оказалось, что пил вовсе не он, а создатель комиксов Марк Миллар, по которым и снимался фильм. Кстати, последний даже похвалил Бекмамбетова, мол, он вытащил фильм на достойный уровень. Не хотел бы я смотреть «недостойную» картину…

Ну и немного об актерском составе. В российских рекламных роликах с восхищением сообщалось о том, что в картине принял участие Константин Хабенский. Это правда. Как и то, что лишь в эпизодической роли. Сыграл он несколько невменяемого, если не сказать больного на голову, русского. И не более.

Резюмируем, «Особо опасен» - это 110 минут полнейшего бреда за 200 рублей моих денег. Оно мне нужно?

P.S. Если заставить человеческое сердце биться с частотой в 400 ударов/мин., то вероятность выжить не больше, чем при падении с 16 этажа…

Обзор ,

Мы из Будущего

Январь 7th, 2009

Фильм, который вызвал весьма противоречивые отзывы. Лично мне очень понравился.

Идея хорошая, правильная. В жизни всегда полезно поставить себя на место другого человека. А мы зачастую этого не делаем. И живем, практически не задумываясь о своих поступках.

Например, черные копатели. Им дела нет, что раскапывают они могилы чьих-то детей, таких же молодых парней как они сами, но живших тогда, во время войны, которых не дождались родные. Как известно, самый лучший способ понять чувства другого человека – оказаться на его месте. Вот и наши герои, бригада черных копателей Борман, Чуха, Спирт и Череп, переносятся в прошлое, в то время, когда происходили бои, места которых они раскапывали. Происходит это после того, как они насмехаются над бабушкой, которая, встретившись им, попросила сына отыскать, погибшего здесь в 42-м. Затем в раскопанном блиндаже парни находят красноармейские книжки со своими фамилиями и фотографиями. Думая, что все это вызвано жарой и выпитой водкой, идут купаться в озере, ныряют, а выныривают уже в 42-году…

Тут самое место сделать «лирическое отступление». Немного обидно за наше кино, всегда отличавшееся точностью в передаче нюансов. По мне, так если снимать – то на совесть. Поэтому прежде чем снимать, сценарий нужно показать специалистам в тех областях, о которых идет речь фильме. Режиссер пренебрег консультациями специалистов, в результате получив порцию здоровой гневной критики с их стороны.

Есть два вида ляпов – киношные, обусловленные особенностью процесса съемки и монтажа, и фактические – искажение исторических фактов, законов природы и просто нестыковки в сюжете в угоду красоте повествования. И если первые есть в каждом фильме, то вторые – только у нерадивых. Итак, первый фактический ляп – это бабушка.

Если она сына потеряла в 42, значит, он воевал, и было ему, по меньшей мере, 18 лет тогда. Стало быть, родился он в 1924 году. То есть бабка в то время была уже в детородном возрасте. Тоже минимум 18 лет. То есть она родилась в 1906. Это если взять минимумы возрастов. А теперь посчитайте, сколько лет ей должно быть в 2007 году?

Ну ладно, пусть она – чисто мистический персонаж, нужный лишь для того, чтобы обусловить перенос в прошлое. Тогда второй ляп – красноармейские книжки. В них ребята видят свои фотки. Как так? Не может быть! В них ведь не было фотографий. Не клеили фотографии во время Великой Отечественной на такие документы. Мало того, в блиндаже «корочки» сохранились почти в идеальном состоянии - но ведь прошло более 60 лет. Бумага могла бы истлеть или сгнить, если не лежала в непроницаемом пакете или под водой. И пистолет. Откопать ТТ и тут же стрельнуть из него - просто невозможно. В кобуре и в смазке он мог бы сохраниться, но чтобы сделать выстрел, его нужно было бы очень хорошо почистить.

Очень много ляпов по теме черных копателей. Это, конечно, тонкости, но хороший фильм тем и отличается, что в нем все проработано до мелочей. «Черными» ребят называют потому, что промышляют они не вполне законно. А посему ездить на такой цветастой машине на раскопки просто не стали бы. И пить тоже, потому что по пьяному делу можно такого накопать. Тем более, никто бы не поехал копать без металлоискателя. А эти могут. Кроме того, как говорят люди знающие, в такого рода командах практически немецкая дисциплина – никаких драк, никаких крыс. А тут и дерутся, и крысятничают. Непорядок, одним словом.

Из нестыковок сюжетных. Самое первое – найденный ребятами блиндаж. Они находят его целым, вещи сохранились вполне прилично. А в конце сцены сражения в него попадает снаряд калибром около 150 мм. Будь так - и убежище, и людей разнесло бы в клочья. Второе – путаница с датами. После перемещения во времени часы у Бормана переводятся на нужную дату – 19 августа 1942 года. И день недели указан – воскресенье. Хотя, если взглянуть в календарь, обнаружится, что это была среда.

Очень много ляпов касается техники. Во время артобстрела перед атакой на немецкий дот огонь ведут пушки 2А29 МТ-12 «Рапира», разработанные в 60-х годах. А танки «Тигр», в фильме идущие в атаку клином и подставляющиеся под снаряды, в то время берегли как зеницу ока, ибо было их на восточном фронте всего 4. Но, несмотря на всякого рода неточности, после просмотра осталось неизгладимое впечатление.

Больше всего, по моему мнению, к фильму «Мы из будущего» подойдет определение «в бочке меда – полбочки дегтя». Отличная идея, замечательный контраст, который пробирает, стоит только вдуматься, во что ребята влипли. Сидишь, глядишь на экран, и мыслишь: «А ведь правда! Мы тут страдаем из-за того, что на машину не хватает, а тогда люди совсем о другом думали – о победе. И, конечно, жить хотели. Просто жить. Не быть убитыми». И понимаешь всю соль, суть подвига советского народа. И гордость за свой народ пробирает, уважение к своей истории. Даже несмотря на то, как снято и сколько наляпано.

Рецензия , , , , ,

Сурикаты

Январь 7th, 2009

Скажем честно, давно мы не видели подобных фильмов в кинопроизводстве. Какое-то время фильмы про животных с натуральными съемками были очень популярны в голливуде, стоит только вспомнить такие «эпохальные» фильмы как «Дорога домой» и «Бетховен». И вот, спустя почти 15 лет, телекомпания ВВС и режиссер Джеймс Хонейборн создали фильм «Сурикаты».

Фильм, являет собой историю семейства маленьких зверьков-сурикатов и история одного новорожденного суриката. Для которого путешествие под названием «Жизнь» только начинается и ему следует понять, что для выживания в коварной африканской саванне необходимо уметь защищаться и жить в дружном коллективе сородичей. Мы проследуем за маленьким сурикатом начиная с момента его рождения до момента его взросления, увидим как неопытное маленькое животное, набирается знаний и пытается бороться с жестоким миром хищников, а призом в этой борьбе является Жизнь.

Данная лента благодаря своей необычности смотрится просто восхитительно. Красивые пейзажи, красные закаты солнца на африканских саваннах, натурные съемки хищников. Все это заставляет зрителя задуматься о красоте мира в котором он живет.

Работа операторов просто поражает, порой сложно даже предположить каким образом был снят тот или иной эпизод из жизни семейства сурикатов.

Несмотря на то, что фильм весь про животных и людей в нем нет, он не смотрится как документальный фильм из цикла ВВС, напротив видно, что в фильме есть сюжет. И зритель за время просмотра фильма взрослеет вместе с главным героем. И постигает все то, что постигает наш маленький друг.

На наш взгляд, данный фильм будет интересен людям всех возрастов, как детям, так и их родителям. Каждый посмотревший этот фильм вынесет из кинотеатра что-то свое. Детям понравится сама жизнь зверушек их проделки и курьезы, а взрослые увидят, что в мире зверей все не так отличается от мира людей и для выживания здесь недостаточно быть сильным и необходимо иметь надежную опору в лице своих друзей и семьи.

Вообще такого доброго и одновременно поучительного фильма мы давно не видели и за согласие снять такую картину, хотелось бы сказать отдельное спасибо режиссеру картины и каналу ВВС, а также сценаристам, проделавшим потрясающую работу.

Рецензия ,

Курьезы Знаменитых Хитов, часть 3

Январь 7th, 2009

Производство дорогостоящих картин занимает много времени и отбирает остатки сил почти у всего персонала, который трудится, не покладая рук на многообещающим проектом. Поэтому почти в каждом хите появляются помарки и огрехи, которые к счастью рядовой кинозритель замечает очень редко.

В начале фильма «Ограбление по-итальянски», когда Стела (Шарлиз Терон) разговаривает по телефону, на ней майка и полосатые шортики. Но стоило героине чуть повернуться на кровати, как девушка каким-то чудом оказывается под одеялом по пояс.

В картине «Королева» героиня Хелен Миррен, застревает на джипе напротив каменистого берега. Чуть позже на берегу появляются кусты. Течением джип снести вряд ли могло, да и для услужливых подданных такая организация растительности на берегу не под силу.

В картине «50 первых поцелуев» Генри (Адам Сендлер) ездит на серебристом пикапе, на боку которого красуются огромные желтые буквы SPAM. Но то ли машин было две, то ли съемки фильма длились так долго, что буквы облезли, - в общем, в сцене, где Генри пытается вернуть Люси (Дрю Бэрримор), на джипе уже нет никакой надписи.

В фэнтази «Эрагон» стражи выковали доспехи для драконихи Сапфиры. Шлем должен закрывать всю ее морду, оставляя лишь прорези для глаз. Однако то ли стражам не понравилась собственная работа, или художники из числа создателей картины устали рисовать на компьютере, - в общем, на драконихе шлем выглядит совершенно иначе.

В одной из первых сцен фантастического боевика «Терминатор-2: Судный день», когда полиметаллический Т-1000 (Роберт Патрик) похищает полицейскую машину и через компьютер находит Джона Коннора (Эдвард Фурлонг), проходит информация, что последний родился в феврале 1985 года и на данный момент ему 10 лет. Следовательно, события развиваются в 1995 году, и до ядерной войны осталось (как сообщалось по ходу фильма ранее) три года. Однако, в эпизоде, когда Т-800 (Арнольд Шварценеггер), Джон и его мать Сара (Линда Гамильтон) едут в Мексику, Терминатор сообщает, что ядерная война произойдет в 1997 году – то есть через два года.

В эпизодах, где рокер в баре тыкает ножом в Т-800 и когда Сара Коннор избивает санитара рукояткой швабры, при внимательном просмотре заметно, что лезвие ножа и палка – резиновые.

Во время погони по дну пересохшей реки, грузовик управляемый Т-1000, падает в ее русло и отчетливо видно, как от удара вылетает лобовое стекло. Однако в следующем кадре стекло снова оказывается целым.

Т-1000 проникает в вертолет, разбив при этом стекло, однако, в следующем кадре оно снова целое.

Т-1000 угоняет трейлер с жидким азотом. Т-800 перебирается на капот грузовика и в упор расстреливает злобного и ненавистного робота. Т-1000 размахивает двумя руками, а третья уверенно держится за баранку.

Т-1000 превращается в замороженную жидким азотом скульптуру, Т-800 стреляет в нее из пистолета один раз, а затем меняет обойму, которая остается практически полной.

Т-800 получает у мексиканцев портативный гранатомет и патронташ, снаряженный не менее чем 20-ю гранатами. По ходу фильма он расходует 7-8 гранат, однако к сцене на металлургическом заводе их запас каким-то образом иссякает и остается только один снаряд.

Сара Коннор на заводе найдя дробовик, выпускает в Т-1000 зарядов гораздо больше, чем было патронов в магазине дробовика.

В одном из кассовых фильмов 1998 года «Город ангелов» киноказусы находятся буквально на каждом шагу.

Николас Кейдж играет роль ангела, которые бестелесны, а попросту невидимы. В первой сцене Кейдж сидит у постели умирающей девочки и его спина явственно отбрасывает тень, хотя по сюжету он ангел.

Ангел-негр откровенничает герою Кейджу, что их не могут видеть абсолютно никакие представители человеческой расы. Однако самого негра видит ребенок, которого мать подымает в коляске по лестнице. Отсюда в суждениях героев возникают противоречия.
Мэг Райан в одной из сцен просыпается ночью в 3 часа 14 минут и, потягиваясь, демонстрирует одетую на ней белую майку. Однако, когда она включает свет вместо майки на актрисе одета комбинация. Причиной казуса стали съемки, которые проводились с интервалом несколько недель и к тому времени почти все забыли, в чем была одета главная героиня.

В библиотеке героиня Райан желает узнать информацию о человеке, бравшем определенную книгу. Служащий библиотеки берет книгу, сканирует ее, смотрит на экран, и при этом отчетливо видно, что монитор выключен.

Мэг Райан приходит в библиотеку без рюкзака, но, встретив героя Кейджа, отправилась с ним в ресторан, прогулялась по магазинам, а затем вернулась в больницу, но уже с рюкзаком.

И, наконец, бывший ангел Натан встречает в больнице героя Кейджа и, чтобы вместе с другом пообедать в ресторане, сбегает из больницы одетый в больничную рубашку. Однако в следующей сцене, на пике высотного здания на Натане, помимо больничной рубашки, уже одет и халат.

Главный герой боевика «Антикиллер-2» Лис (Гоша Куценко) находит корабль «Дельфин». Он фотографирует его с левого борта на мобильный телефон, а затем передает картинку дежурному милиционеру. Однако на переданном изображении «Дельфин» виден уже снятый с правого борта.

В начале боевика «Охота на пиранью» происходит авария на секретном объекте. Часы на руке папы маленького Прохора показывают 16.00. Проходит минута, и закрытое помещение начинает заполняться водой. В окошке появляется искаженное от боли лицо папы. Он машет сыну, при этом на его руке видны часы, которые показывают 16.55.

Киноиндустрия , , ,

Курьезы Знаменитых Хитов, часть 2

Январь 7th, 2009

Восторженный происходящим зритель, просматривая очередной блокбастер от крупной голливудской компании, очень редко может заметить курьезы коими богаты самые популярные и известные кинохиты.

В боевике «Мистер и миссис Смит» наемные убийцы Джон и Джейн (Брэд Питт и Анджелина Джоли) мастерски уходят от погони бывших коллег по трассе. Завязывается грандиозная перестрелка и столкновения. Однако на угнанной у соседей Коулманов машине задняя фара появляется в кадре то разбитой, то целой.

В ленте «Трудности перевода» главные герои Боб (Билл Мюррей) и Шарлота (Скарлетт Йоханссон) отдыхают в компании своих друзей. Вечеринка, на которой Йоханссон в розовом парике проникновенно поет караоке, происходит в квартире под номером 601. Но когда герои выходят оттуда, видно, что табличка на двери сменилась на новую под номером 602.

В романтической комедии «С глаз долой, из чарта вон» герой Хью Гранта Алекс разговаривает с Софи (Дрю Бэрримор), а та перекладывает папки в коробку. Как только она заканчивает собирать вещи, коробка исчезает. И только через пару минут появляется снова, чтобы Софи могла ее убрать.

Боевик «Такси-4» вообще наглядно демонстрирует, как тяжело работать актером, режиссером и кинооператором. Сцену, в которой Эмильен (Фредерик Дифенталь) просит Даниэля (Сами Насери) присмотреть за сыном, снимали почти пол дня. Об этом характерно говорит лихорадочный скачек тени от дома по футбольному полю.

В боевике «Без лица» по сюжету бомба должна взорваться через 216 часов. Однако герой Траволты утверждает, что она взорвется через 6 дней. Если разделить 216 на 6, то в сутках получится 36 часов.

В ленте «Отчаянный» мексиканцы подбадривают друг друга высказываниями: «Вперед, мэс амис!» Подобным выражением пользуются только французы.

В блокбастере «Титаник» вообще целый набор досадных недоразумений и ошибок монтажа. В начале картины старушка Роуз рассказывает группе ученых, что одевала ожерелье только один раз – когда Джек Доусон (Леонардо ди Каприо) рисовал ее обнаженной. Однако чуть позже видно, что жених Роуз (Кейт Уинслет) Кэл (Билли Зейн), дарит ей это ожерелье и – надевает ей на шею. Стало быть, Роуз надевала его как минимум дважды. Кстати, у молодой Роуз глаза зеленые, а у старой – голубые. Как известно, «Титаник» шел из Англии в США через Атлантику, с востока на запад. Однако дельфины, на которых смотрит Джек со своим приятелем с борта корабля, - тихоокеанские белобокие и уж никак не атлантические. Очень много казусов произошло с курсом корабля. Когда Джек и Роуз стоят на носу «Титаника» солнце светит в левый борт. Однако поскольку лайнер идет с востока на запад, либо корабль сбился с курса, либо в те годы солнце садилось на юге. Интересно, что «Титаник» затонул в 1912 году, но в начале фильма показана картина Клода Мане «Лилии», которую он начал писать только в 1916 году.  Когда Джек воскресным утром пытается прорваться в салон первого класса, пассажиры поют гимн морских авиаторов, которого не могло быть в те годы, хотя бы потому, что братья Райт поднялись в воздух всего 8 лет назад. Джек рассказывает Роуз о том, как ходил на подледный лов на озеро в Винсконсино, неподалеку от Чиппеуа Фаллз. Однако это озеро искусственное, заполнено только в 1917 году. К тому же в те времена не было изящных электрических фонариков, с помощью которых спасатели на шлюпках искали выживших в ледяной воде людей. Кстати, один из спасателей кричит: «Слышит меня кто-нибудь ? Есть кто живой ?», после того, как затонул корабль и в ответ отчетливо слышится эхо. Однако, как известно в открытом океане эхо не распространяется. Еще один казус в том, что пассажиры длительное время находятся в спасательных жилетах в ледяной воде и ни у одного нет симптомов переохлаждения. Женщины прошлого века не могли пользоваться несмываемой косметикой «Макс Фактор», однако в фильме пассажирки лайнера длительное время бултыхаются в воде, но у них не течет тушь на ресницах и не смывается помада на губах. В финальном эпизоде, чтобы привлечь внимание спасателей, Роуз снимает с шеи обледенелого трупа металлический свисток, сует в рот и из последних сил выводит незамысловатую трель. Однако известно, что на сильном морозе губы и язык прилипают к металлу. Предостаточно в картине и ошибок монтажа, к примеру, эпизод знакомства главных героев. Роуз пытается броситься за борт, а Джек отговаривает ее от сего опрометчивого поступка. Опершись правой рукой о кнехт, он рассказывает историю о том, как провалился под лед на не существующем в те годы озере. На словах: «Вот почему я не горю желанием прыгать за тобой за борт» кадр меняется и видно, как Джек опирается о кнехт уже левой рукой. В другом эпизоде Джек вместе с Роуз собирается в ресторан первого класса. Молли (Кэти Бейтс) просит проводить ее в обеденный зал. Они спускаются втроем – Молли, Роуз и Джек. Потом камера показывает Кэла, который движется чуть впереди. Но если заглянуть за спину Кэла, то можно увидеть, что следом за ним идет только Молли, а Роуз и Джек куда-то пропали. В третьем эпизоде Роуз берет меню протянутое Джеком. Меню желтого цвета, но после того, как Роуз его прочла, оно становится белым. И, наконец, Роуз пытается освободить возлюбленного от наручников. Она ударяет по стеклу, закрывающему пожарный щит, и стекло отчетливо разлетается вдребезги. Однако, когда она хватает топорик, видно, что несколько осколков все-таки торчат из рамы, хотя в предыдущем кадре их не было.

Киноиндустрия , , , ,

Австралия

Январь 7th, 2009

Какие возникают у людей ассоциации, когда они слышат слово Австралия… самые разнообразные, начиная от рпесловутых кенгуру населяющих этот материк, до национального достояния Австралийцев Крокодила Данди, но теперь в этот список добавится мелодраматический фильм снятый Базом Лурманом - «Австралия».

Баз Лурман, который снимает фильмы пожалуй даже пореже, чем раз в десятилетие, каждый раз стремится к монументальной эпохальности картин, которые он создает. Вот и кинолента Австралия от Лурмана по своему размаху и атмосфере претендовала, наверное, не меньше, чем на статус Унесенных Ветром.

К глубокому сожалению режиссера и злорадству большинства кинокритиков, как зарубежных, так и отечественных, картина Австралия провалилась. Скорее всего, здесь подействовал психологический фактор преувеличения ожидаемого.

Данный фильм было очень широко разрекломирован по всему миру. Данную картину называли самым эпохальным фильмом 2009 года. В принципе во многом из-за неправильной оценки данного творения фильм и провалился. Эпохальной картина может стать, если только кроме этого фильма мы больше ничего не увидим в 2009 году, а так, наврядли, учитывая за какие проекты взялись мэтры фабрики грез.

На главные роли в картине были приглашены Николь Кидман, которая играет приезжую англичанку, у которой умер муж и теперь плохие люди хотят отобрать у нее все, что они с мужем нажили непосильным трудом. На главную мужскую роль пригласили Хью Джекмана, исполнившего роль брутального ковбоя, взявшегося помочь бедной женщине и помогающего спасти ее семейный бизнес. Одно то, что на роль были приглашены такие актеры, должно было гарантировать картине успех, однако ожидаемого не последовало, критики не отметили в игре ни одного из актеров выдающегося таланта. Вообще даже у рядового зрителя создается ощущение, что актеры сняли в картине только для пополнения бюджета своих семей.

В принципе сюжета как такового в картине нет. Весь фильм мужественный Джекман и хрупкая, застенчивая Кидман переправляют стадо скота из пункта А в пункт В в надежде спасти весь бизнес. И попутно узнавая друг друга все лучше и лучше и влюбляясь друг в друга. В ходе перегонки скота им помогает местный абориген и его дедушка. В итоге после долгих мучений, оказывается, что город куда они направлялись был благополучно разбомблен японцами и весь их труд пошел на смарку.

Фильм Австралия, как и положено серьезной картине обо все и ни о чем, намешал в себе много тематических линий, вплетя сюда любовь на фоне ревущих коров и самолетов японских ВВС, странных потусторонних папуасов-колдунов, даже элементы расизма со стороны белого человека.

Съемки в картине выполнены на потрясающе высоком уровне. Красивые пейзажи, живописные закаты на равнинах Австралии.Что говорить, технически картина исполнена безупречно, что на мой взгляд, заслуживает всех похвал. Более ста тридцати миллионов бюджета ушли не зря, вот только себя не окупили.

Основной минус фильма на мой взгляд, это его натянутость. Простой казлось бы сюжет растянут на 3 часа, а это как вы сами понимаете жутко изматывает, с учетом того, что активных действий как таковых на экране не происходит.

В общем и целом фильм получился очень натянутым. Режиссер пытался вызвать у людей романтические чувству и порывы, в принципе это неплохо, если бы фильм вызывал такие эмоции, но единственное, что он вызывает, это желание вернуть билет и получить свои деньги назад. Режиссер в этом фильме не создал ничего нового, это лишь тусклая попытка сделать шедевр в стиле «Легенды осени», которая к сожалению провалилась.

В общем, по десятибалльной шкале, фильм получит 3. И то только благодаря красивым пейзажам и живописным видам.

Рецензия ,